Добропольский городской совет имеет достаточно неплохие индикаторы по открытости на сайте и необходимые документы в наличии. Иногда возникают проблемы с практическим выполнением описанного, и все же, команда «Сильных громад» решила проанализировать открытость, прозрачность и коммуникацию городских советов Донетчины по методологии, включающей в себя 132 критерия. Итак, город Доброполье.

Относительно критериев открытости, следует признать, что один из самых заметных плюсов Добропольского городского совета является тот факт, что депутаты регулярно ведут собственные приемы. О них заранее извещают в городской муниципальной газете. Ведется журнал обращений и каждый желающий сможет увидеть его в наличии.

Правда, никто и никогда не узнает о графике приема депутатов из стенда в городском совете. Потому стенда просто нет. Руководство оправдывается, вроде бы все есть на сайте, и графики приема там устаревшие и не обновляются.

Кстати, о сайте.

Он есть, он достаточно прост в использовании, там обновляется лента новостей, хотя и не так часто, как хотелось бы. Но там есть список депутатов с закреплением округов и список постоянных комиссий. Также, там можно найти актуальные графики приема председателя, его заместителей и членов исполкома. Об открытости свидетельствует и то, что там довольно развернуто можно почитать биографические данные заместителей городского головы и менее развернуто - самого головы. Правда, совсем не найти биографической справки о секретаре городского совета - только приветственное слово.

В свободном доступе необходимая информация о коммунальных предприятиях.

Желающие могут свободно посещать и фиксировать сессии городского совета и заседания исполкома. Но, кроме отсутствия информационного стенда, что является весомым недостатком, ведь далеко не все могут пользоваться интернетом, есть еще минусы. Информация на сайте обновляется не вовремя, а это значит, что уведомления о ближайших сессиях городского совета и заседаниях исполкома - неактуальны. В последний раз там сообщали об апрельских заседаниях. Графики приема депутатов на сайте тоже за апрель. Закрепленные отчетности городского головы и членов исполкома - на практике отсутствуют.

FYhosB9UbCw

Прозрачность Добропольского городского совета тоже имеет положительные и отрицательные моменты. Положительным является тот фактор, что протоколы сессий излагаются в полном объеме, в том числе, информация о поименном голосовании, как того требует закон.

Присутствуют  декларации начальников отделов исполкома. Декларации председателя и его заместителей были выложены на сайте только после жалобы на горсовет Уполномоченному Верховной Рады по правам человека.

Присутствует информация о доходах и расходах местного бюджета на текущий год и имеющийся отчет за прошлый год. Проекты решений городского совета и исполкома есть , но очень часто они излагаются далеко не в полном объеме. Ведь на странице может быть доступно 2 проекта решений, а в действительности приниматься 18. 

С мая Добропольский городской совет был подключен к системе электронных закупок Prozorro.

-lh-K57iHAI

Что касается коммуникации, последнего блока нашего исследования, то Добропольский городской совет более- менее открыт для общения с представителями СМИ и общественными активистами. Этого нельзя сказать о всех должностных лицах, но их большинство охотно соглашается на интервью  или предложения . Есть устав территориальной громады, где закреплены положения об общественных слушаниях, механизм общего собрания граждан, механизм местных инициатив, отчетность городского головы, консультации с общественностью. Но мало что из этого реально воплощается в жизнь. Есть сервис с электронными петициями, появился несколько месяцев назад, но он совсем неактивен. Там висит только два предложения, за которые голосовало 2-4 человека. Хорошая идея, которая требует популяризации и активности общества.

R75mX38t-tc

Конечно, в  Доброполье есть определенные проблемы с информационной открытостью, но при небольших усилиях от них можно избавиться. Ключом к этому должна стать отлаженная коммуникация между общественностью и представителями местного самоуправления, а также заинтересованность должностных лиц в активном сотрудничестве и изучении успешного опыта по-настоящему информационно открытых местных советов.

06277.com.ua

Информационная открытость, прозрачность и эффективность коммуникации Добропольского городского совета

Добропольский городской совет имеет достаточно неплохие индикаторы по открытости на сайте и необходимые документы в наличии. Иногда возникают проблемы с практическим выполнением описанного, и все же, команда «Сильных громад» решила проанализировать открытость, прозрачность и коммуникацию городских советов Донетчины по методологии, включающей в себя 132 критерия. Итак, город Доброполье.

Относительно критериев открытости, следует признать, что один из самых заметных плюсов Добропольского городского совета является тот факт, что депутаты регулярно ведут собственные приемы. О них заранее извещают в городской муниципальной газете. Ведется журнал обращений и каждый желающий сможет увидеть его в наличии.

Правда, никто и никогда не узнает о графике приема депутатов из стенда в городском совете. Потому стенда просто нет. Руководство оправдывается, вроде бы все есть на сайте, и графики приема там устаревшие и не обновляются.

Кстати, о сайте.

Он есть, он достаточно прост в использовании, там обновляется лента новостей, хотя и не так часто, как хотелось бы. Но там есть список депутатов с закреплением округов и список постоянных комиссий. Также, там можно найти актуальные графики приема председателя, его заместителей и членов исполкома. Об открытости свидетельствует и то, что там довольно развернуто можно почитать биографические данные заместителей городского головы и менее развернуто - самого головы. Правда, совсем не найти биографической справки о секретаре городского совета - только приветственное слово.

В свободном доступе необходимая информация о коммунальных предприятиях.

Желающие могут свободно посещать и фиксировать сессии городского совета и заседания исполкома. Но, кроме отсутствия информационного стенда, что является весомым недостатком, ведь далеко не все могут пользоваться интернетом, есть еще минусы. Информация на сайте обновляется не вовремя, а это значит, что уведомления о ближайших сессиях городского совета и заседаниях исполкома - неактуальны. В последний раз там сообщали об апрельских заседаниях. Графики приема депутатов на сайте тоже за апрель. Закрепленные отчетности городского головы и членов исполкома - на практике отсутствуют.

FYhosB9UbCw

Прозрачность Добропольского городского совета тоже имеет положительные и отрицательные моменты. Положительным является тот фактор, что протоколы сессий излагаются в полном объеме, в том числе, информация о поименном голосовании, как того требует закон.

Присутствуют  декларации начальников отделов исполкома. Декларации председателя и его заместителей были выложены на сайте только после жалобы на горсовет Уполномоченному Верховной Рады по правам человека.

Присутствует информация о доходах и расходах местного бюджета на текущий год и имеющийся отчет за прошлый год. Проекты решений городского совета и исполкома есть , но очень часто они излагаются далеко не в полном объеме. Ведь на странице может быть доступно 2 проекта решений, а в действительности приниматься 18. 

С мая Добропольский городской совет был подключен к системе электронных закупок Prozorro.

-lh-K57iHAI

Что касается коммуникации, последнего блока нашего исследования, то Добропольский городской совет более- менее открыт для общения с представителями СМИ и общественными активистами. Этого нельзя сказать о всех должностных лицах, но их большинство охотно соглашается на интервью  или предложения . Есть устав территориальной громады, где закреплены положения об общественных слушаниях, механизм общего собрания граждан, механизм местных инициатив, отчетность городского головы, консультации с общественностью. Но мало что из этого реально воплощается в жизнь. Есть сервис с электронными петициями, появился несколько месяцев назад, но он совсем неактивен. Там висит только два предложения, за которые голосовало 2-4 человека. Хорошая идея, которая требует популяризации и активности общества.

R75mX38t-tc

Конечно, в  Доброполье есть определенные проблемы с информационной открытостью, но при небольших усилиях от них можно избавиться. Ключом к этому должна стать отлаженная коммуникация между общественностью и представителями местного самоуправления, а также заинтересованность должностных лиц в активном сотрудничестве и изучении успешного опыта по-настоящему информационно открытых местных советов.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать