Активистами движения «Сильные громады» была разработана методология оценивания открытости и прозрачности городских советов по 132 критериям. В Донецкой области оценили 12 городов и Доброполье оказалось на 6 месте.

Результаты исследования были опубликованы в местной прессе и представлены во время Круглого стола городским властям и представителям громады города.

Публично представили анализ работы городского совета добропольский координатор движения «Сильные громады» Алина Денисова и юрист команды «Сильные громады» Наталья Рыжкова.

Со стороны исполнительного комитета на мероприятии согласился поприсутствовать первый заместитель Добропольского городского головы Алексей Кормильцев, который в процессе заседания комментировал ситуацию, касательно достижений и недочётов в работе органов местного самоуправления.

«Доброполье находится в относительно хорошем рейтинге, ведь в основном наш город потерял баллы на отсутствии информационного стенда и несвоевременном заполнении сайта касательно проектов решений или оповещении о сессиях, а эти недостатки легко устранить», - отметила Алина Денисова.

 В свою очередь, Алексей Кормильцев взял под контроль работу над ошибками, что даёт надежду на положительное сотрудничество между громадой города и представителями власти.

Активисты движения «Сильные громады» подготовили для городского совета открытое предложение, где были указаны основные недочёты в работе местного самоуправления, среди которых: извещение громады о дате и времени проведения пленарных заседаний и заседаний постоянных комиссий городского совета, отсутствие информационного стенда, отсутствие сведений о доходах депутатов городского совета. Нет своевременных публикаций графиков приемов депутатов на сайте - только в муниципальной газете. Активисты выступили за внедрение механизма бюджета участия, видеосопровождения заседаний коллегиальных органов местного совета, а также за предоставление детальной информации об инвестиционных программах, которые осуществляются (планируются к внедрению), а также практического внедрения отчетности органов местного самоуправления перед обществом.

Среди прочего, представители громады города имели возможность задать вопросы первому заместителю, касательно разноплановых насущных проблем, где были вопросы и от квартальных, и от представителей гражданских организаций.

Присутствующие высказали надежду на дальнейшее эффективное сотрудничество, направленное на благо города.

341

06277.com.ua

Власти и громада поговорили об информационной открытости Добропольского городского совета

 Активистами движения «Сильные громады» была разработана методология оценивания открытости и прозрачности городских советов по 132 критериям. В Донецкой области оценили 12 городов и Доброполье оказалось на 6 месте.

Результаты исследования были опубликованы в местной прессе и представлены во время Круглого стола городским властям и представителям громады города.

Публично представили анализ работы городского совета добропольский координатор движения «Сильные громады» Алина Денисова и юрист команды «Сильные громады» Наталья Рыжкова.

Со стороны исполнительного комитета на мероприятии согласился поприсутствовать первый заместитель Добропольского городского головы Алексей Кормильцев, который в процессе заседания комментировал ситуацию, касательно достижений и недочётов в работе органов местного самоуправления.

«Доброполье находится в относительно хорошем рейтинге, ведь в основном наш город потерял баллы на отсутствии информационного стенда и несвоевременном заполнении сайта касательно проектов решений или оповещении о сессиях, а эти недостатки легко устранить», - отметила Алина Денисова.

 В свою очередь, Алексей Кормильцев взял под контроль работу над ошибками, что даёт надежду на положительное сотрудничество между громадой города и представителями власти.

Активисты движения «Сильные громады» подготовили для городского совета открытое предложение, где были указаны основные недочёты в работе местного самоуправления, среди которых: извещение громады о дате и времени проведения пленарных заседаний и заседаний постоянных комиссий городского совета, отсутствие информационного стенда, отсутствие сведений о доходах депутатов городского совета. Нет своевременных публикаций графиков приемов депутатов на сайте - только в муниципальной газете. Активисты выступили за внедрение механизма бюджета участия, видеосопровождения заседаний коллегиальных органов местного совета, а также за предоставление детальной информации об инвестиционных программах, которые осуществляются (планируются к внедрению), а также практического внедрения отчетности органов местного самоуправления перед обществом.

Среди прочего, представители громады города имели возможность задать вопросы первому заместителю, касательно разноплановых насущных проблем, где были вопросы и от квартальных, и от представителей гражданских организаций.

Присутствующие высказали надежду на дальнейшее эффективное сотрудничество, направленное на благо города.

Автор
(0 оценок)
Изложение
(0 оценок)
Актуальность
(0 оценок)

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Автор
0/12
Изложение
0/12
Актуальность
0/12
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать